Roberto Abusada, director del Instituto Peruano de Economía; Hugo Perea del BBVA Banco Continental y Jorge Gonzáles Izquierdo, de la Universidad del Pacífico:
Rechazaron la propuesta de crear un fondo para estabilizar el precio de los alimentos.
Roberto Abusada, indicó que si bien la propuesta busca aliviar el impacto del alza de precios de los alimentos en la población más necesitada lo mejor sería acudir a donde están esas personas y no generalizar un subsidio con la aplicación del fondo.
''Dentro de la inflación del rubro alimentos lo que está pesando es un fenómeno que está golpeando a todos los países del mundo y que es una elevación desmesurada de los precios productos básicos como los granos (trigo, maíz y soya) y que afectan los productos finales en el Perú y otros como el pollo'', dijo.
Jorge Gonzales Izquierdo, manifestó que crear un fondo para estabilizar el precio de los alimentos sería un error porque puede causar que luego se establezcan fondos para otros productos que suben de precio como fertilizantes.
''Creo que si el Gobierno acepta esa propuesta estaría mandando un mensaje muy malo al resto de los agentes económicos puesto que se empezaría a tener una economía que progresivamente comenzará a subsidiar todo, entonces vamos a tener una inflación disfrazada'', señaló.
Hugo Perea, mencionó que aplicar un fondo para los alimentos no sería la mejor alternativa para aliviar las tensiones que están afectando los presupuestos de las familias más vulnerables.
''De repente, lo que podría hacerse es aplicar subsidios focalizados y directamente entregados a estos sectores de la población, esa sería una mejor manera de atacar este tema'', enfatizó.
¡Plazo de matrículación abierto!
